Сегодня я хочу поделиться с Вами приключившейся со мною на днях историей, которой, наверное, можно было бы и не делиться, но произойти она может с каждым блогером...
Два дня назад поступили ко мне в блог два комментария от Автора (позвольте его так называть):
-- в одном мне приказывали поставить указанную автором ссылку на источник статьи, которую я якобы использовала при написании поста, в противном случае обещали ославить на весь мир, и в блогах, и в СМИ,
-- а во втором в открытую назвали плагиатчицей.
Сначала я опешила и некоторое время просидела с широко открытыми от удивления глазами, а потом пошла разбираться сама с собой...
Что увидела: статья, посвящённая проблемам географического образования, состояла из двух частей. Первая - мой небольшой анализ географической науки в городе через призму взгляда обычного учителя, а вторая - немного переделанная статья Автора (мои было процентов 10, не больше). А в конце стояла ссылка на источник информации. Нажимаю я на неё и попадаю явно не туда, куда она указывала - сайт предлагал купить домены и что-то в этом роде. Получается (обращаю Ваше внимание на сей момент!), что я указала источник, где почерпнула информацию, а её потом там не оказалось, т.к. сайт "переехал" в неизвестном направлении.
Если бы автор просто написал, что, мол, так-то и так-то, Лилия Павловна, Вы использовали мою статью, а ссылка устарела или исчезла, авторство не понятно, я бы и комментарий опубликовала, и ссылку бы поправила, да и извинилась бы перед Автором. Но это пресловутое "если"...
После открытых угроз (а я искренне не чувствую себя виноватой!), естественно, "Остапа понесло"))))))) Я поинтересовалась, а кто есть Автор? И узнала, что он - весьма уважаемый в географических кругах человек, автор многих действительно интересных статей и... блогов! Захожу, смотрю на посты с фотографиями из путешествий по различным странам, статьями с методическим уклоном и вижу, что в блогах-то практически отсутствуют комментарии как таковые. Не интересно? Да вроде бы и интересно... Но ничего нет.
И как-то мне так грустно стало... Вот активный в интернет-пространстве географ, интересный, а знакомство началось с такой ситуации.
А тут на модерации новый комментарий: "Лилия Павловна, скорее, я жду!" Вот таааааааак.... Автор ждёт уже 20 минут!!!
Что делать? Молча ставить ссылку и стирать его комментарии? Но мы же помним "если" чуть выше... И решила я погуглить на предмет поиска ещё таких как я "плагиатчиков". Нашла одного))))) Заодно нашла и ссылку на статью Автора под его авторством, но на другом портале. Из своей природной доброты, о коей ходят легенды, уточнила в конце той своей статьи, что мною была указана ссылка на источник, но она устарела, а потому указала я ту ссылку, что нашла, и поблагодарив Автора за подсказку (с ФИО), даже немного помогла - показала, где ещё опубликована его статья без его фамилии...
Через пятнадцать минут фонтан доброты извергся на другой сайт...
Ну а я, уверившись, что источник у меня в блоге был указан верно, успокоилась и продолжила температурить-выздоравливать.
До сегодняшнего вечера, когда мне опять написал Автор и опять рекомендовал указать именно первоисточник, а не просто источник на сайте Русского Географического общества, на который я дала ссылку...
Что бы Вы сделали в таком случае? Вины нет, недосмотр, да, есть, но кто из Вас постоянно проверяет ссылки на первоисточники, которые Вы давали несколько лет назад? Да и ситуация исправлена. Мне что, нужно сверять даты, когда была опубликована статья Автора в разных источниках? Не буду и не хочу. Да и почему я обязана публиковать ссылку именно на тот портал, которых указывает Автор, а не на любимый мною сайт РГО???
И снова природная доброта берёт своё. Я решила поступить так, как, по идее, должна была поступить сразу, ещё при написании статьи:
я полностью переделала статью, оставив от Автора там несколько идей, которые расцветила своими мыслями и проиллюстрировала своими примерами.
Скромно дописав в конце, что "При написании авторского текста второй части статьи меня вдохновляли материалы Блога РГО."(ссылка)
Знаете, после всего этого даже не хочу лишний раз употреблять ФИО Автора, а потому вот ссылка на мою статью, там внизу есть ссылка и на статью Автора.
Вопрос исчерпан? Я не знаю, удовлетворится ли этим Автор или нет. Но моя точка зрения такова:
вежливость и корректность в общении никто не отменял, а будучи человеком публичным, наверное, стоит не только писать авторские статьи и отслеживать, где они использованы, но и обязательно быть честным и объективным.
Автор стал моим Постоянным читателем, знаю, что иногда буду заходить к нему в блог и любоваться чудесными фото городов...
Коллеги, и вот не даёт покоя вопрос,
а как бы Вы поступили на моём месте?
Что бы Вы сделали?
Опубликовали бы поступившие комментарии?
Удалили бы просто статью после всего, или...
поступили бы совсем по-другому?
Честно говоря, очень буду ждать Ваших ответов...